レポート概要
■本誌の特徴等
1． 調査目的
「非侵襲型生体センサー」に関する出願件数、出願人（共同出願人）、発明者、特許分類、キーワードなどに対し、ランキング、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテントマップおよび、パテントチャートを作成し、
(1) 「非侵襲型生体センサー」についてどのような技術があるか、
(2) 各企業の技術開発動向はどのように推移しているか、
(3) 国内出願日基準「2009年～2020年」における関連技術の出現・消失状況はどのようになっているか、
(4) 各企業間の連携状況はどのようになっているか、
(5) 2017年～2020年における企業および技術の注目すべき動向は何か、
(6) この分野に強い弁理士（特許事務所）と企業の利用状況はどうか
等を明確にして、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。
2.特許情報の収集方法
本調査報告書は、「非侵襲型生体センサー」の国内出願日：2009年～2020年に出願された公開特許について、検索、収集した。
報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」（インパテック（株）製）を使用した。
特許情報公報の総数は4,168件である。
3． 報告書の構成
本報告書は、I.～II.の2つの部分から構成されている。
I．パテントマップ編
A． 2017年～2020年の出願における新規出現した出願人、技術分類による動向分析
B． 全般分析
C． 上位20出願人比較分析
D． 上位5出願人個別分析
E． 特定4出願人比較分析（1位コーニンクレッカフィリップス、2位セイコーエプソン、3位パナソニック、4位テルモ）
F． 上位20特許分類分析
G． 特定特許分類分析
G-1． 特定特許分類分析（1）
・FIサブグループ分類（深さ13）
・Fターム分類（深さ10）
G-2． 特定特許分類分析（2）
・Fターム分類（深さ8）
H． キーワード分析 ※キーワードは発明の名称、要約、請求の範囲から抽出した。
I． 弁理士（特許事務所）の動向分析
II．パテントチャート編
4. 本報告書の特徴
● 「非侵襲型生体センサー」に関する国内出願日：2009年～2020年の出願、
さらには2017年～2020年の技術動向が分かりやすく把握できる。
● 本技術分野に関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れる。
● パテントマップ、パテントチャートで視覚的に理解しやすい。
レポート詳細
目次
はじめに
調査分析結果
I．パテントマップ編
A．2017年～2020年の出願における新規出現した出願人、技術分類による動向分析
2017年～2020年の出願における
・出願人別出願件数ランキング（上位50）
・技術分類（上位50FIサブグループ、上位50Fターム）別出願件数ランキング
・出願人別出願件数伸長率マップ（出願件数上位50）
の4マップを掲載。
【資料1、2】2017年～2020年の出願における新規出現したFIサブグループとFタームの分類リスト（上位100）
B．全般分析
｢非侵襲型生体センサー｣の全体動向について
・全体の技術開発ライフサイクル、ファミリー（優先国）マップ
・件数推移、出願人数推移、新規発明者数推移、新規技術分類数推移のマップ
・出願人、発明者、技術分類ごとの出願件数ランキングマップ
・期間、出願人を着眼点とした技術分類別出願件数マップ
・出願人、技術分類の出現・消失状況マップ
・出願人、発明者、技術分類の伸長率マップ
などの24マップを掲載。
C．上位20出願人比較分析
上位20出願人を比較分析するための
・期間着目の出願件数比較マップ
・出願件数、共同出願人数、新規発明者数推移を比較するマップ
・上位20出願人別出願件数最大伸び率・平均伸び率の比較
・上位20出願人と技術分類上位20の相関マップ
・審査権利状況
・出願件数の伸びと技術分類の構成率の比較
・技術分類数と発明者数による出願人分布
など11マップを掲載。
D．上位5出願人個別分析
上位5出願人をそれぞれ個別に分析を行うための
・各出願人の技術分類上位20による出願件数推移マップ
・各出願人の技術分類上位40とキーワード上位80による出現・消失状況マップ
・各出願人の技術分類上位20による最大伸び率・平均伸び率エクステンドマップ
・各出願人の独自技術分類、独自キーワードを分析するマップ
・各出願人の共同出願人
など47マップを掲載。
E．特定4出願人比較分析（1位コーニンクレッカフィリップス、2位セイコーエプソン、3位パナソニック、4位テルモ）
特定4出願人を比較分析するための
・各出願人と全出願人の出願件数推移の比較マップ
・各出願人の技術分類の出願件数、出願件数推移の比較マップ
・各出願人の出願件数の出現・消失状況、伸び変遷マップ
・各出願人と技術分類との相関マップ、出願人の技術分類別ランキングマップ
など13マップを掲載。
F．上位20特許分類分析
上位20FIサブグループ、上位20Fタームを分析するための
・前期間と後期間による技術分類の出願件数比較マップ
・技術分類別の出願人数、発明者数比較マップ
・出願件数、出願人数、発明者数の各推移マップ
など10マップを掲載。
G．特定特許分類分析
G-1では、FI分類を一つ、Fターム分類を一つ指定し、その技術分類における
・出願人別出願件数推移、新規出願人数推移、新規発明者数推移を分析するマップ
・分類の出願件数伸長率変遷マップ、出願人別出願件数ランキングマップ
など12マップを掲載。
G-2では、さらにFターム分類を複数指定し、それらの技術分類における
・出願人別、分類別出願件数の各ランキングマップ及び出願件数推移マップ
・Fターム分類とFターム分類、Fターム分類と出願人の各出願件数相関マップ
など30マップを掲載。
H．キーワード分析
・キーワードの出現・消失状況を分析するマップ
・キーワードの伸長率を分析するマップ
の2マップを掲載。
I．弁理士（特許事務所）の動向分析
・弁理士別の出願件数、出願件数推移マップ
・上位40弁理士と上位20FIメイングループの相関マップ
の3マップを掲載。
II．パテントチャート編
パテントチャートでは、特定の出願人を指定し
・公報図等を含む時系列チャート、Fターム分類と発明者のマトリクスチャート分析
・特定Fターム分類の技術分類マトリクスチャート
・注目特許のサイテーションマップ
など6マップを掲載。
参考資料
【資料3】出願人統合リスト
【資料4】上位5出願人の発明者リスト
【資料5】パテントマップ・パテントチャートの種別と見方
