レポートナンバー 0000003377
特許情報分析(パテントマップ)から見た 日立グループ11社 技術開発実態分析調査報告書
株式会社パテントテック社
発刊日
2011/05/15
言語日本語
体裁A4/286ページ
ライセンス/価格286ページ
0000003377
※価格表記はシステムの都合上47,251 円ですが、本資料は税込47,250 円となります。
※販売価格欄に記載されている金額は「書籍版」または「PDF」単独での価格です。
※CD-ROM版 販売価格:65,250円(税込)
※CD-ROM版収録内容:書籍(PDF)とパテントマップViewer(閲覧ソフト)およびパテントマップ・チャート(パテントマップEXZデータ)
レポート概要
1. 調査目的
日立グループ11社(日立製作所を除く)に関する公開件数、発明者、および特許分類などに対し、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテントマップおよび、パテントチャートを作成し、
①日立グループ11社にどのような技術の公開があるか、
②各社の技術開発動向はどのように推移しているか、
③最近注目する技術は何なのか、
④各企業間の連携状況はどのようになっているか、
等を明確にして、「日立グループ11社」の知財の現状につき具体的なデータを提供し、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。
日立グループ11社:
1. 日立国際電気 2. 日立化成工業 3. 日立電線 4. 日立金属 5. 日立ハイテクノロジーズ
6. 日立建機 7. 日立マクセル 8. クラリオン 9. 日立メディコ 10. 日立工機
11. 日立情報システムズ
2. 特許情報の収集と処理
本調査報告書は、「日立グループ11社」に関する過去10年間(国内公開日:2001年〜2010年)に及ぶ公開特許について、「特許検索ASPサービスSRPARTNER」((株)日立情報システムズ 製)を使用し、検索、収集した。また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト 「パテントマップEXZ」(インパテック(株)製)を使用した。特許情報公報の総数は48,007件である。
3. 報告書の構成
本報告書は、以下の3つの部分から構成されている。
Ⅰ. パテントマップ編
A. 技術開発成果(全体の公開状況)
B. 技術開発リソース(発明者の状況)
C. 技術開発分野(特許分類、キーワードの分析)
※キーワードは、発明の名称、要約、請求の範囲から抽出した。
D. 日立グループ11社比較分析
E. 日立グループ11社個別分析
F. 特定2社(日立国際電気と日立化成工業)の比較分析
Ⅱ. パテントチャート編
Ⅲ. 総括コメント
4. 本報告書の特徴
● 「日立グループ11社」の技術動向が分かりやすく把握できる
● パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい
● パテントマップ Viewer(添付ソフト)により、パテントマップおよびパテントチャートの
当該部分に含まれる特許の詳細内容を調べることができる
レポート詳細
目次
- Ⅰ. パテントマップ編
-
A. 技術開発成果(全体の公開状況)
A-1. 公開件数の推移(年次と累計)
A-2. 公開件数*新規発明者数の推移対比(年次)
A-3. 出願人別公開件数ランキング(上位50)
A-4. Fタームテーマコード分類別公開件数ランキング(上位50)
A-5. 1位Fタームテーマコード(5F045)の技術分類別件数(観点×数字)
A-6. 2位Fタームテーマコード(5K067)の技術分類別件数(観点×数字)
B. 技術開発リソース(発明者の状況)
B-1. 発明者数の推移(年次と累計)
B-2. 新規発明者数の推移(年次と累計)
B-3. 発明者別公開件数ランキング(上位50)
B-4. 発明者別公開件数グロスランキング(上位20)
B-5. 発明者の公開件数*FIサブグループ分類数の比較(上位20)
C. 技術開発分野(特許分類、キーワードの分析)
C-1. 分類数の推移
C-1-1. 新規FIメイングループ分類数の推移(年次と累計)
C-1-2. 新規FIサブグループ分類数の推移(年次と累計)
C-1-3. 新規FI分類数の推移(年次と累計)
C-1-4. 新規Fタームテーマコード分類数の推移(年次と累計)
C-1-5. 新規Fターム分類数の推移(年次と累計)
C-2. 分類別公開件数
C-2-1. FIメイングループ分類別公開件数比較(上位20)(期間着目:2期間+全体)
C-2-2. FIサブグループ分類別公開件数比較(上位20)(期間着目:2期間+全体)
C-2-3. FI分類別公開件数比較(上位20)(期間着目:2期間+全体)
C-2-4. Fタームテーマコード分類別公開件数比較(上位20)(期間着目:2期間+全体)
C-2-5. Fターム分類別公開件数比較(上位20)(期間着目:2期間+全体)
C-2-6. FIメイングループ分類別公開件数ランキング(上位50)
C-2-7. FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
C-2-8. FI分類別公開件数ランキング(上位50)
C-2-9. Fタームテーマコード分類別公開件数ランキング(上位50)
C-2-10. Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
C-2-11. FIメイングループ分類別公開件数の伸長率(上位50)
C-2-12. FIサブグループ分類別公開件数の伸長率(上位50)
C-2-13. FI分類別公開件数の伸長率(上位50)
C-2-14. Fタームテーマコード分類別公開件数の伸長率(上位50)
C-2-15. Fターム分類別公開件数の伸長率(上位50)
C-2-16. FIメイングループ分類別公開件数の推移(上位40、累計)
C-2-17. FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位40、累計)
C-2-18. FI分類別公開件数の推移(上位40、累計)
C-2-19. Fタームテーマコード分類別公開件数の推移(上位40、累計)
C-2-20. Fターム分類別公開件数の推移(上位40、累計)
C-3. 分類別展開
C-3-1. FIメイングループ分類別出現・消失状況(上位40)
C-3-2. FIメイングループ分類別出現・消失状況(最近出現40、公開件数5件以上)
C-3-3. FIサブグループ分類別出現・消失状況(上位40)
C-3-4. FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近出現40、公開件数5件以上)
C-3-5. FI分類別出現・消失状況(上位40)
C-3-6. FI分類別出現・消失状況(最近出現40、公開件数5件以上)
C-3-7. Fタームテーマコード分類別出現・消失状況(上位40)
C-3-8. Fタームテーマコード分類別出現・消失状況(最近出現40、公開件数5件以上)
C-3-9. Fターム分類別出現・消失状況(上位40)
C-3-10. Fターム分類別出現・消失状況(最近出現40、公開件数5件以上)
C-3-11. FIメイングループ分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
C-3-12. FIサブグループ分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
C-3-13. FI分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
C-3-14. Fタームテーマコード分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
C-3-15. Fターム分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
C-4. キーワード分析
C-4-1. キーワード別公開件数ランキング(上位100)
C-4-2. キーワード別公開件数の伸長率(上位50)
C-4-3. キーワード別出現・消失状況(上位80)
C-4-4. キーワード別出現・消失状況(最近出現80、公開件数5件以上)
D. 日立グループ11社比較分析
D-1. 公開件数比較(期間着目:2期間+全体)
D-2. 公開件数の推移(累計)
D-3. 新規FIメイングループ分類数の推移(累計)
D-4. 新規FIサブグループ分類数の推移(累計)
D-5. 新規FI分類数の推移(累計)
D-6. 新規Fタームテーマコード分類数の推移(累計)
D-7. 新規Fターム分類数の推移(累計)
D-8. 新規発明者数の推移(累計)
D-9. 共同出願人数の推移(累計)
D-10. 日立グループ11社間の公開件数相関
D-11. 共同出願人上位20社との公開件数相関
D-12. 上位20FIメイングループ分類との公開件数相関
D-13. 上位20FIサブグループ分類との公開件数相関
D-14. 上位20FI分類との公開件数相関
D-15. 上位20Fタームテーマコード分類との公開件数相関
D-16. 上位20Fターム分類との公開件数相関
D-17. 公開件数占有率
D-18. 公開件数の伸びと構成率
E. 日立グループ11社個別分析
E-1-*. FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
E-2-*. Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
E-3-*. FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
E-4-*. Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
E-5-*. FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近出現40)
E-6-*. Fターム分類別出現・消失状況(最近出現40)
E-7-*. FIサブグループ分類別公開件数伸長率(上位50)
E-8-*. Fターム分類別公開件数伸長率(上位50)
E-9-*. FIサブグループ分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
E-10-*. Fターム分類別公開件数の伸びと構成率(上位20)
E-11-*. キーワード別公開件数ランキング(上位50)
E-12-*. 独自キーワード別公開件数ランキング(上位50)
E-13-*. 共同出願人との連携(上位50)
注:”*”は日立グループ11社が相当。
F. 特定2社(日立国際電気と日立化成工業)の比較分析
F-1. 上位10FIメイングループ分類別公開件数比較
F-2. 上位10FIサブグループ分類別公開件数比較
F-3. 上位10FI分類別公開件数比較
F-4. 上位10Fタームテーマコード分類別公開件数比較
F-5. FIメイングループ分類別公開件数推移比較(上位20)
F-6. FIサブグループ分類別公開件数推移比較(上位20)
F-7. FI分類別公開件数推移比較(上位20)
F-8. Fタームテーマコード分類別公開件数推移比較(上位20)
F-9. FIメイングループ分類別公開件数の伸長率比較(上位20)
F-10. FIサブグループ分類別公開件数の伸長率比較(上位20)
F-11. FI分類別公開件数の伸長率比較(上位20)
F-12. Fタームテーマコード分類別公開件数の伸長率比較(上位20)
F-13-*. Fターム分類別公開件数グロスランキング(上位20)(期間着目:2期間+全体)
F-14. Fターム分類(上位20)との公開件数相関
- Ⅱ. パテントチャート編
-
1. 共同出願人産業技術総合研究所の時系列チャート分析(2006年〜2010年)
2. 共同出願人日本電信電話の時系列チャート分析(2006年〜2010年)
3. 共同出願人産業技術総合研究所の上位3Fターム分類と上位2キーワードの
マトリクスチャート分析(2006年〜2010年)
4. 共同出願人日本電信電話の上位3Fターム分類と上位2キーワードの
マトリクスチャート分析(2006年〜2010年)
- Ⅲ. 総括コメント
- 参考資料
-
【資料1】出願人統合リスト
【資料2】パテントマップ・パテントチャートの種別と見方
【資料3】パテントマップ Viewer(添付ソフト)の使い方